Kansspelcommissie ‘content’ met manier waarop BetBright ante-post weddenschappen ongeldig heeft gemaakt

Een gokker wiens ante-post weddenschappen met een potentiële uitbetaling van bijna £30k vorige week ongeldig werden verklaard door de ter ziele gegane bookmaker BetBright, zei woensdag dat hij voorbereidingen treft om een ​​juridische procedure te starten tegen Dedsert (Ireland) Ltd, de voormalige exploitant van BetBright, op zoek naar compensatie voor mogelijk verlies.

BetBright stopte met handelen nadat het afgelopen maandag zijn technologieactiva had verkocht aan een rivaliserend bedrijf, 888.com, voor £ 15 miljoen, in wat de toonaangevende renpaardeigenaar Rich Ricci, voormalig uitvoerend voorzitter van BetBright , heeft beschreven als een “ongewone” deal.Het bedrijf kondigde toen aan dat alle openstaande weddenschappen voorafgaand aan de post ongeldig waren.Benie Des Dieux griezelige herhaling van de geschiedenis van Cheltenham verbijstert Rich Ricci Lees meer

De Gambling Commission lanceerde vorige week een onderzoek naar het ongeldig maken van weddenschappen, maar zei op Woensdag dat het door BetBright was verteld dat het “een zeer reële mogelijkheid van insolvente liquidatie” had gezien. Als gevolg hiervan zei de commissie dat ze “tevreden” was met de manier waarop de situatie was afgehandeld.

De gokker die zich voorbereidt om Dedsert aan te klagen, heeft uitstekende weddenschappen op het voetbalseizoen met alleen een uitbetalingswaarde dat loopt op tot enkele duizenden ponden.

‘Wat een uitvlucht’, zei hij, verwijzend naar de verklaring van de commissie. “Als ze hadden gewild, had BetBright alle verplichtingen kunnen dekken met de verkoopprijs van £ 15 miljoen.Als de commissie geloofwaardigheid wil terugwinnen, moet ze deze belachelijke houding laten varen.”

“Het zou mogelijk zijn geweest om elk risico van liquidatie te voorkomen en er tegelijkertijd voor te zorgen dat hun gokkers eerlijk werden behandeld. Rich Ricci en zijn directeuren hebben duidelijk een slechte investering in BetBright gedaan en zouden terecht een knipbeurt op hun investering moeten nemen. Als het betekende dat ze iets minder kregen voor dan £ 15 miljoen voor hun platform, dan zij het zo. Zoals Rich Ricci zo graag zegt: “dat is het leven”.

“Als ze op een ordelijke manier wilden afwikkelen, hadden ze alle ante-post-weddenschappen moeten aanbieden tegen hun uitbetalingswaarde.Dit zou gokkers in staat hebben gesteld om elders in de markt te herinvesteren als ze in een vergelijkbare positie wilden blijven.”

Terwijl 888.com vorige week besloot om BetBright’s uitstekende voorpost op het gebied van paardenraces te eren, ook tijdens de Festivalbijeenkomst van deze week weigerde het hetzelfde te doen voor voetbalweddenschappen.